Pokračujeme v nepřesvědčivých výkonech - 8.10.2006 utkání s Tatranem a Kladnem, jedna porážka, jedno vítězství.

Zápas s Tatranem mohl dopadnout úplně jinak, bylo i velké množství šancí, ale na druhou stranu je nutné přiznat, že občas trápíme všechny. Chybou je, že především sebe. Vzhledem k tomu, že oba zápasy byly naši hrou obdobné, zhodnotím je najednou. V bráně mě už druhý turnaj za sebou zklamal, a to říkám úplně natvrdo, Filip. Měl by ze svých výšin co nejrychleji klesnout na zem a začít makat. To, že s Michalem H. vytvořili blok, kterému se nemá nic říkat, protože drží při sobě, je jejich věcí. Na druhou stranu bych však nechtěl dopadnout jako ve starších žácích, kde v současnosti je největší slabinou brankář. Tím nechci říci, že Filip může za některé branky, které dostal, ale fakt tvrdě mě dostává svoji hrou v brankovišti, kolem brány a za bránou. Nezbude nic jiného než se na trénincích dát zase do formy, maximálně se soustředit na každý zápas. Budeme muset redukovat počty brankářů na trénincích, aby tam na každou kategorii byl přijatelný počet. Jde nám o jejich přípravu, především přípravu jedniček a podle toho by to mělo vypadat. Dlouhé diskuse kolem výhozů a tvorby hry od brány jsou zbytečné, tam co není shůra dáno, se člověk musí naučit, ale některé nahrávky obráncům už vypadaly na vlastní branku. A to již má co dočinění se soustředěním na hru. Chci pouze podotknout, že výhoz je činnost, která v sobě musí mít, překvapení, načasování, přesnost. Jen za splnění těchto podmínek je to cílená činnost, která pomůže jednak překvapit soupeře únikem a na druhou stranu dává prostor pro činnost centra a křídel, protože soupeřící hráči raději pak přehušťují střed, aby míč neprošel. Jsem rád, že náběh pochopil a již někdy malinko umí Vašek, na druhou stranu v druhé lajně to nejde, protože mnohdy zbytečně vybíhají dva a Michal H. to prostě nechápe, a co on nechápe to není dobré. To je i trošku o citu a načasování, ale k tomu se dostaneme později. K obranám, hráli jsme na dvě. K obráncům, ač jsme je během zápasu moc nekritizovali, tak byli všichni za tím co mohou předvést. U nich nezvyklé chyby v přihrávkách přímo na sopupeře zahájil Tomáš K., ale pak se to stávalo i dál. takřka všem. To, že soupeři hráli důrazně nechávalo naše hráče v klidu a dávali soupeřům maximálně prostoru, tak, že se míček nakonec vždy odrazil tam, kde to bylo nejhorší pro nás. Když bych měl hodnotit klady ve hře obránců. K tomu ještě Michal K., který nezapoměl tvořit a také tvořil, byl výrazně pomalejší než kdy jindy a jeho důraz byl také zvláštní. Tomáš R. byl ze začátku tragický a myslím, že to není neuměním, ale prostě křečí ve hře a částečně dluhem v rychlosti. Je ve stejné situaci jako ještě před půl rokem Martin M. a časem se z toho jistě dostane. Doufejme, že to bude již v minimu zápasů. Martin M. hrál asi nejlépe, i když si neodpustil také pár chyb, ale doufám, že jedna zmatečná přihrávka neznamená návrat do minulosti. U Tomáše K. je kladná jeho vysoká rychlost, která vyřešila mnoho problémů. Přeci jen jeho tréninkový dluh však zde byl a bylo to vidět především při rozehrávání. První branka Tatranu šla přímo na jeho vrub a tým deklasovala. To by se prostě v začátcích zápasu nemělo stávat. Dvě útočně lajny jsem sestavil s Martinem 1/ Michal-Petr-Roman, 2/ Vašek-Jirka-Tomáš. Zkusili jsem i prohození levého křídla meuzi řadami, ale to se neosvědčilo. K jedničce. Michal H. se dokáže uvolnit, má značnou rychlost a jeho zrychlení by mohlo být zabijácké, ale pro něj by bylo nejlepší, kdyby byl na hřišti sám. On nikoho v zásadě nic nepotřebuje. Když má dát přihrávku a uvolnit se od hráčů, tak ji nedá a raději se prodírá davem hráčů soupeře, kteří ho i ztrojí. Pak většinou míček ztrácí a protože centr a druhé křídlo většinou již nabíhají vpředu, tak často dochází k přečíslení, kde již nemůže dojít k pokrytí hráčů soupeře, protože jak další útočníci jsou mimo hru. V obranném pásmu a středu jsou to pak další chyby, kdy on i Petr D. zpracovávají míč v pohybu směrem k bráně soupeře a velice často ho nechávají za sebou. Z toho bylo až příliš ohrožení branky. Sucháž pak místo obranných úkolů spíše stínuje hráče ze vzdálenosti dvou metrů a jeho přihrávky poslepu nikomu, jsou opravdu na hraně co jsem ochoten chápat. Přitom technika a schopnost zrychlení u Michala a Petra jsou tak obrovské a kdyby k tomu připojili ochotu spolupracovat, přesně přihrávat včas a ne až kdy jsou nepředstavitelně tísněni soupeřem, tak by se více i hýbal soupeř. Takhle mu stačil pouze důraz. Přesto v útočné fázi je tento útok velice nebezpečný, jediná chyba je proměňování vyložených šancí a snad i to, že vše mají snahu přihrávat kolem tyček. Přitom mají při rychlosti čas z rohu to zatáhnout do středu. Stejně tak i při úniku po křídle. Soupeři pak nezbývá nic jiného, při Vaší rychlosti, než faulovat. Chybou je, že tento útok je vvíce než na obranné úkoly, naleděn na útočné. Kluky z juniorky mnohdy přivádíte v šílenství, když sedí a dívají se na vás z lavičky, mnohdy připomínáte svým sledováním hry z dálky /Miíchal H./ Dominika, ale ten pro to má cit a většinou, především v útoku rozezná, kdy je nutné situace dohrávat. A, že je nedohráváte, je Vaši chybou, především Michala H. Přibylo by mnoho, třeba i náhodných branek, ale je nutné, každé střídání maximálně využít. Tento útok má na mnohem více než doposud předvádí, a to především v zápasech se silnými soupeři. Druhý útok mohl tvořit. V některých částech zápasu se mu to i dařilo. Příjemně překvapil Tomáš K., jak pohybem, přihrávkou, tak i pokrytím hráčů v obranné činnosti. U Vaška si neodpustím, že doposud není vyhraný a i když se situace lepší zápas od zápasu, tak mu jednoznačně chybí soustředění i laxní účast na trénincích na konci minulého roku. Jirka T. a jeho ztráty míče a nedůraz ve středním pásmu, se mě ani nechce příliš komentovat. Bylo by lepší, kdyby co nejrychleji na zápasy zapoměl. Když to srovnám se skoro hvězdným výkonem na posledních mužích, tak nevím co se stalo. Vím, že měl na ICQ den předtím ikonu slavíme. Přesto mu nelze upřít snahu, občas chbělo štěstí, ale a to se týká všech, zápas s Tatranem byl s jedním z nejlepších soupeřů v plné sestavě. Škoda je, že byl to soupeř hratelný. Bylo chybou toho nevyužít.

Wizards - Tatran 3:7 /1:2,1:2,1:3/

První branku jsme dostali v 5,16, druhou v 6,14, snížili jsme v 6:44. Ve druhé třetině jsme vyrovnali v 0,36 a pak znovu po nepokrytí dobíhajícího centra a obránců Tatranu jsme dostali v 10,18 a 12,16. Ve třetí třetině soupeř zvyšoval v 7:09, pak jsme hru úplně otevřeli a riskovali, dali branku na 5:3 v 8,02, ale pak zase po nepokrytí nabíhajících a propadu hráčů, chybné přihrávky obrany dostali v 8,38 a 11,29 branky na 6:3 a 7:3. Zápas se lámal za stavu 2:2, kdy jsme hráli přesilovku a měli dvě vyložené šance. V celém zápase jsme měli další vyložené šance, zhruba 4. Ty jsme neproměnili, naopak soupeř proměnil snad bez jedné, dvou, každou, kterou si vytvořil. Konečný výsledek neodpovídá hře na hřišti, ale i to se často stává. Obranná fáze hry musí být činností celého týmu.

Wizards - Kladno 6:4 /0:3,3:0,3:1/

Množství šancí, snad na 20 branek, klteré jsme vůbec neproměňovali. Pak několik nedůrazů před naší bránou v 5:06, v 8,19 a 9,48 již prohráváme 0:3. V druhé třetině maximální úsilí všech hráčů a konečně začínáme proměňovat. Tak to jde až do 6. minuty třetí třetiny, kdy si zase komplikujeme a dovolujeme soupeři snížit na rozdíl jedné branky. Pak v přesilovce rozhodujeme, i když šancí bylo znodu na dalších 10 branek.

Branky a asistence Suchý 3+0, Chytrý 2+0, Dejmek 1+2, Tomek 1+2, Kincl 1+1, Hoza 1+1.

Hodnocení hráčů, první/druhý zápas Machota: 2/1-, Kuník 2/1-, Roub 3/1-, Marek 1-/1-, Kožíšek 2/1-, Hoza 2-/2, Dejmek 2/1-, Kincl 2/1-, Suchý 3/2-, Tomek 3-/1-, Chytrý 2/1-

Roman